MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Abdullah Öcalan’a yönelik “Barış Süreci ve Siyasallaşma Koordinatörlüğü” adı altında bir yapı önerisinde bulundu.
Bahçeli, “Statü açığı varsa bu, terörsüz Türkiye hedefi doğrultusunda ele alınmalı” ifadelerini kullanarak, örgütün kurucu isminin belirli bir tanım altında rol alabileceğini dile getirdi.
PKK CEPHESİNDEN “YASAL STATÜ” TALEBİ
Öte yandan terör örgütü PKK’nın üst düzey isimlerinden Mustafa Karasu, örgütün feshedilmesinin birinci yılına ilişkin yaptığı açıklamada, “yasal ve hukuki statü” çağrısında bulundu.
Karasu, silah bırakma sürecinin ancak yasal düzenlemelerle mümkün olacağını savunarak, demokratik siyasete geçiş için hukuki altyapı oluşturulması gerektiğini öne sürdü.
“SİLAH BIRAKMA ŞARTINA BAĞLANAMAZ” İDDİASI
Karasu’nun açıklamalarında, silah bırakma sürecinin “tespit ve teyit şartına bağlanmasının gerçeği yansıtmadığı” iddiası da yer aldı.
Bu ifadeler, örgütün silah bırakma konusunda net bir taahhüt vermekten kaçındığı şeklinde yorumlandı.
TEPKİLER YÜKSELİYOR
Bahçeli’nin önerisi ile PKK cephesinden gelen açıklamaların aynı döneme denk gelmesi, kamuoyunda “terör örgütüne siyasi alan mı açılıyor?” sorusunu gündeme getirdi.
Uzmanlar, terörle mücadelede temel önceliğin koşulsuz silah bırakma ve hukukun üstünlüğü olduğunu vurgularken, herhangi bir “statü” tartışmasının Türkiye’nin güvenlik politikaları açısından risk oluşturabileceğine dikkat çekiyor.
“TERÖRLE MÜCADELEDE NET DURUŞ ŞART”
Güvenlik çevreleri, silahlı yapıların tamamen tasfiye edilmeden siyasi zemine taşınmasının ciddi sonuçlar doğurabileceği uyarısında bulunuyor.
Açıklamalar, Türkiye’de terörle mücadele stratejisinin geleceğine dair tartışmaları yeniden alevlendirmiş durumda.
