OLAY GÜNÜ NE YAŞANDI
Kaza, 13 Mart’ta saat 15.00 sıralarında Mudanya ilçesi Şükrüçavuş Mahallesi sahilinde meydana geldi. Bursa Büyükşehir Belediyesi’ne ait, T.B.’nin kullandığı 16 BJT 558 plakalı çöp kamyonu, sahildeki çöp bidonlarının bulunduğu noktada durdu. Görevliler çöpleri toplarken, yakınlarda ailesiyle gezen küçük çocuk kamyonun arka tarafında güvercinleri beslemeye başladı. Çocuğu fark etmeyen sürücü, çöpler alındıktan sonra aracı hareket ettirdi ve minik Serhat tekerleğin altında kaldı.
Sağlık ekiplerinin ilk müdahalesinin ardından ambulansla Mudanya Devlet Hastanesi’ne kaldırılan çocuk, tüm çabalara rağmen kurtarılamadı.
“BURASI ARAÇ GİRMEMESİ GEREKEN BİR ALAN”
Ailenin en çok üzerinde durduğu nokta, olayın yaşandığı yer. Kamyonun, iddiaya göre trafiğe kapalı alanda sahilde güvercinlere yem veren çocuğa çarptığı belirtiliyor. Baba Önder Aydoğdu, oğlunun bir yolda ya da otoyolda değil, küçük çocukların vakit geçirdiği, araç girişine kapalı bir park alanında hayatını kaybettiğini vurguluyor. Aile, çocuğun aracın yaklaşık 6,7 metre önünde bulunduğunu ve sürücünün dosyada tam kusurlu bulunduğunu ifade ediyor.
BABA O ANLARI ANLATTI
Olaydan üç gün sonra gazetecilere konuşan baba, eşiyle Mudanya Kaymakamlığı önünde buluşmak üzere sözleştiklerini, oğlunun da annesinin yanında olduğunu anlattı. Aydoğdu, motosikletiyle buluşma noktasına geldiğinde eşinin çığlığını duyduğunu, aracın hareket halinde olduğunu gördüğünü ve motosikleti yere bırakıp koştuğunda oğlunu kanlar içinde yerde bulduğunu söyledi.
Kazadan dakikalar önce aile tarafından çekilen görüntüler de sonradan ortaya çıktı. Görüntülerde küçük çocuğun sahil bandında güvercinleri beslediği ve kuşların arasında dolaştığı anlar yer aldı; bir başka kayıtta ise evde kardeşiyle oynadığı ve annesiyle konuştuğu görüldü.
“BELEDİYEDEN ARAYAN OLMADI”
Baba Aydoğdu, olayın ardından belediyeden kendilerine ulaşılmadığını, kimsenin ne hastaneye ne de evlerine geldiğini öne sürdü. Geride üç çocuğu daha bulunduğunu belirten baba, bu acıyla onlara nasıl sahip çıkacağını sorguladı. O günlerde devlete ve savcılara güvendiğini, ihmali olan herkesin hesap vereceğine inandığını söyleyen Aydoğdu, sürücü için en ağır cezayı talep etti.
“MÜZİK AÇIK, ELİNDE TELEFON VARDI”
Olaydan yaklaşık beş ay sonra yeniden konuşan baba, yaşananların basit bir kaza değil, zincirleme ihmallerin sonucu olduğunu savundu. Aydoğdu, sürücünün önüne bakmadan aracı hareket ettirdiğini, araçta müzik çaldığını, elinde telefon olduğunu ve yanındaki arkadaşıyla konuştuğunu iddia etti. Baba, sürücünün çarptığı şeyi kedi sandığını söylediğini de öne sürdü ve bunun tepkisini çektiğini dile getirdi.
TUTUKLANDI, 5 AY SONRA TAHLİYE EDİLDİ
Gözaltına alınan sürücü T.B., işlemlerinin ardından çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı. Hakkında “taksirle öldürme” suçundan Mudanya Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
Ağustos ayı sonunda karara bağlanan davada mahkeme, sürücüye “taksirle ölüme neden olma” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Daha önce hakaret, tehdit ve basit yaralama gibi suçlardan kaydı bulunduğu belirtilen sanığın cezası “iyi hâl” indirimiyle 3 yıl 9 aya düşürüldü ve tahliyesine hükmedildi. Kararın ardından baba Aydoğdu, adalete olan inancının kalmadığını söyledi.
“BİLİNÇLİ TAKSİR BİLE UYGULANMADI”
Aile, sanığın yalnızca “taksir” kapsamında yargılanmasına ve “bilinçli taksir” hükümlerinin dahi uygulanmamasına tepki gösteriyor. Trafiğe kapalı bir alana giriş yapılması, aracın önü kontrol edilmeden hareket ettirilmesi ve sürücünün dikkatinin dağınık olduğu iddiaları göz önüne alındığında, olayın sıradan bir trafik kazası gibi değerlendirilmemesi gerektiğini savunan aile, belediyenin sorumluluğunun da sorgulanmasını istiyor.
Dosya şu anda istinaf aşamasında bulunuyor. Aile, kararın bozulup bozulmayacağına ilişkin belirsizliğin kendilerini daha da yıprattığını belirterek, aynı olayın etkili ya da varlıklı bir ailenin çocuğunun başına gelmesi halinde kamuoyunda çok daha büyük yankı uyandıracağını düşündüğünü ifade ediyor.
Aile, mücadelesini “Serhat için adalet” çağrısıyla sürdürüyor.