T24 Haber Merkezi
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Minguzzi davasında 18 yaşın altındaki sanık çocuklara verilen ceza ve beraatleri yerinde bulunan istinaf kararına ilişkin açıklamasında, “Karar, adaletin gecikmeden ve eksiksiz şekilde tecelli ettiğinin açık göstergesidir. Çocuklara yönelik şiddete ve ağır suçlara karşı hukukun kararlılığını ortaya koymaktadır. Tarafsız ve bağımsız Türk yargısı; mağdurun yaşı, suçun ağırlığı ve toplumsal vicdanı gözeterek millet adına karar vermiştir” dedi.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi (istinaf), tutuklu B.B. ve U.B’ye Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan verilen 24’er yıl hapis cezası ile diğer SSÇ’ler M.A.D. ve A.Ö. hakkında “çocuğu kasten öldürmek suçuna yardım”dan verilen beraat kararına yönelik incelemesini tamamladı.
İncelenen dosyaya göre, yerel mahkemenin kararında bir isabetsizlik görülmediğine hükmeden daire, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili ve katılanlar Yasemin Akıncılar Minguzzi ile Andrea Minguzzi vekillerinin B.B. ve U.B. hakkında çocukların birden fazla nitelikli halden en üst sınırdan cezalandırılmaları gerektiğine dair nedenleri yerinde bulmadı.
Daire, bu bakımdan diğer istinaf nedenleri yerinde görmeyerek, B.B. ve U.B’ye verilen 24’er yıllık hapis cezasını hukuka uygun buldu. İstinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddini kararlaştırdı.
M.A.D. ve A.Ö. hakkında verilen beraat kararlarını kanuni bağlamda uygun bulan daire, “nitelikli kasten öldürme” suçundan üst hadden cezalandırılmaları gerektiğine ilişkin istinaf nedenlerini de yerinde görmeyerek bunları esastan reddetti.
Daire, istinaf başvurusunun Yargıtay’da temyiz yolu açık olmak üzere esastan reddine hükmetti.
Dava hakkındaki son kararı ise Yargıtay verecek.
Ailenin avukatından açıklama
Minguzzi’nin ebeveynleri olan İtalyan şef Andrea Minguzzi ile çellist Yasemin Akıncılar Minguzzi‘nin ve aynı zamanda Sedat Peker‘in avukatı olan Ersan Barkın ise şu açıklamayı yaptı:
“Mattia Ahmet evladın katli davasında istinaf incelemesi sonuçlandı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, beraat eden sanıkların eyleme iştirakine dair talebimizi reddetti. Aynı biçimde mahkum olan sanıkların 24’er yıl hapis cezasına dair istinaf başvurularını da reddetti. Ne diyeyim bilmiyorum. Kararda, yargıda artık gelenek olduğu üzere ‘gerekçe’ yer almadığı için ‘hukuki’ nedenini değerlendiremiyorum.
Atlas evladı yitirdik. Eski sözler, buzdolabından çıkarıldı ve Mattia Ahmet’in katlini de içerir biçimde yine meydana sürüldü. Üzerine istinaf kararı, tam bir ‘turnusol’ oldu. Yazık, ne diyeyim… Karara karşı temyiz yolu açık. Bu ‘iklim’de bir şey beklemeli mi!”
