Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Danıştay töreninde yaptığı “Yeni anayasa bu millet için bir ihtiyaç, bunu gerçekleştirmek de bizim boynumuzun borcudur” açıklaması, siyasi gündemin merkezine yeniden anayasa değişikliği ve cumhurbaşkanlığı adaylığı tartışmalarını taşıdı.
Başkent kulislerinde, iktidarın yeni anayasa hedefiyle birlikte seçim takvimine ilişkin farklı senaryolar üzerinde çalıştığı konuşulurken, muhalefet partileri bu sürece temkinli yaklaşıyor.
Gazeteci Barış Pehlivan’ın Cumhuriyet gazetesindeki kulis yazısına göre, Ankara’da siyasi denklemler büyük ölçüde Meclis’teki sayı hesabı üzerinden şekilleniyor.
İKTİDAR CEPHESİNDE KRİTİK HEDEF: 400 MİLLETVEKİLİ
Mevcut Meclis tablosunda Cumhur İttifakı’nın anayasa değişikliğini referanduma gitmeden geçirebilmesi için gereken 400 milletvekili desteğine ulaşması kolay görünmüyor.
Halihazırda bu blokun yaklaşık 325 sandalyesi bulunurken, aradaki farkın nasıl kapatılacağı Ankara’da en çok konuşulan başlıklardan biri haline geldi.
AK Parti kulislerinde, bazı hukuki süreçlerin ortaya çıkarabileceği siyasi sonuçlar üzerinden yeni arayışların gündeme geldiği öne sürülüyor.
Pehlivan’ın aktardığına göre, iktidara yakın kaynaklar arasında, CHP içindeki olası kırılmaların anayasa denklemine etkisi üzerine değerlendirmeler yapılıyor.
ALTERNATİF SENARYO: ERKEN SEÇİM FORMÜLÜ
Anayasa değişikliğinde istenen çoğunluğun sağlanamaması halinde erken seçim ihtimali de masadaki seçeneklerden biri olarak gösteriliyor.
Kulis bilgilerine göre iktidar cephesinde, 2027 yılı başında ekonomik adımlarla seçmen desteğini artırmayı hedefleyen bir “seçim ekonomisi” sürecinin ardından bahar aylarında erken seçime gidilebileceği değerlendiriliyor.
Bu senaryonun, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yeniden adaylığı açısından anayasal zemini oluşturabilecek bir seçenek olarak ele alındığı belirtiliyor.
DEM PARTİ’DEN “YASAL GÜVENCE” MESAJI
Anayasa tartışmalarıyla birlikte yeniden gündeme gelen çözüm süreci iddiaları da siyasi kulislerde dikkatle takip ediliyor.
DEM Parti kaynaklarının, anayasa değişikliği söylemini zamana yayılmış siyasi bir taktik olarak değerlendirdiği öne sürülüyor.
Parti cephesinden gelen değerlendirmelerde, yalnızca siyasi açıklamalarla değil, hukuki güvence sağlayacak kapsamlı bir düzenleme olmadan herhangi bir silah bırakma sürecinin mümkün olmayacağı görüşü dile getiriliyor.
Kulislerde, örgüt cephesinden bazı koşulların gündeme getirildiği iddiaları da konuşuluyor.
CHP: SON DAKİKA SEÇİM MANEVRASINA DESTEK YOK
Ana muhalefet partisi CHP ise anayasa üzerinden yürütülecek olası siyasi pazarlıklara sıcak bakmıyor.
Parti yönetiminin, özellikle yargı süreçleriyle siyasi uzlaşı başlıklarının birbirine bağlanmasına karşı net tavır aldığı belirtiliyor.
Ancak CHP’nin anayasa tartışmalarına kapıyı tamamen kapatmadığı, önce iktidarın gerçek niyetinin görülmek istendiği ifade ediliyor.
Erken seçim konusunda ise parti içinde daha net bir çerçeve oluştuğu aktarılıyor.
CHP kaynaklarına göre, yalnızca Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yeniden adaylığını mümkün kılmak amacıyla seçim takvimine kısa süre kala yapılacak bir erken seçime destek verilmesi düşünülmüyor.
Buna karşılık 2027 sonbaharını işaret eden daha geniş takvimli bir erken seçim seçeneğinin değerlendirilebileceği belirtiliyor.
ANKARA’DA İKİ YILLIK SİYASİ SATRANÇ BAŞLADI
Mayıs 2026 itibarıyla normal seçim takvimine yaklaşık iki yıl kala, Ankara’da siyasi hesapların merkezinde anayasa, adaylık ve Meclis aritmetiği yer alıyor.
İktidarın yeni anayasa üzerinden nasıl bir yol izleyeceği, muhalefetin buna nasıl karşılık vereceği ve erken seçim ihtimalinin ne ölçüde somutlaşacağı, önümüzdeki dönemin en kritik siyasi başlıkları arasında görülüyor.
