Habertürk Ankara Temsilcisi Nasuhi Güngör’ün sorularını yanıtlayan Bahçeli, İmralı süreci olarak adlandırılan dönemde ciddi bir sorunla karşılaşılmadığını söyledi. Türkiye’nin terörle mücadelede önemli bir aşamaya geldiğini belirten MHP lideri, bölücü faaliyetlerin yol açabileceği tahrik ve gerilimlere karşı atılabilecek adımlar üzerinde çalışıldığını ifade etti.
Sürecin başlangıcı sayılan 1 Ekim 2024’teki tokalaşmaya da değinen Bahçeli, bu adımın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Meclis’e yönelik çağrısının gereği olduğunu, aynı zamanda “insani bir vazife” niteliği taşıdığını söyledi.
Çerçeve yasa 467 oyla kabul edildi
Meclis’ten geniş destekle geçen çerçeve yasaya ilişkin konuşan Bahçeli, komisyondaki mutabakatın ve kamuoyu önünde yürütülen tartışmaların düzenlemenin kabulünde etkili olduğunu belirtti. Düzenlemenin 467 oyla kabul edilmesinin toplumsal mutabakatı genişlettiğini ve dayanışmayı güçlendirdiğini savundu.
Sistem ve anayasa için revizyon sinyali
Seçim ve siyasi partiler kanunlarında değişiklik yapılması yönündeki daha önceki çağrısını yineleyen Bahçeli, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin Türkiye’nin siyasi istikrar ihtiyacını karşıladığını savundu. Ancak iki dönemin geride kalmasının ardından sistemin uygulamasına ilişkin bazı başlıkların yeniden ele alınması gerektiğini belirterek yeni anayasa ve işleyişe yönelik değişiklik mesajı verdi. Bahçeli, sistemin sağlıklı işlemesi için “bir anayasaya ihtiyaç” bulunduğunu ifade etti.
Spor ve kimlik tartışması
Amedspor’a ilişkin bir araştırmaya yönelik eleştirilerini sürdüren Bahçeli, sporun kimlikle eşleştirilmesine karşı olduğunu vurguladı. Geçmişte bir Beşiktaş maçında tribünlerden atılan sloganlar nedeniyle kulüp üyeliğinden ayrıldığını hatırlatan MHP lideri, tribünlerdeki hareketliliğin kontrolsüz hale gelmesi durumunda nereye varabileceğinin kestirilemeyeceğini söyledi.
Sporun etnik köken, mezhep veya siyasi görüş ayrımı yapılmaksızın toplumun tüm kesimlerini bir araya getirmesi gerektiğini belirten Bahçeli, niteliği belirsiz bir araştırma üzerinden siyaset, spor ve kimliğin iç içe geçtiğini söylemeyi “gaflet” olarak nitelendirdi. Kimlikle bütünleştirme çabalarının Türkiye’yi farklı bir noktaya taşıyabileceğini, karşılıklı tepkilerle bazı konuların yeniden tehlikeli boyutlar kazanabileceğini ifade etti.