Fon soruşturmasında adı geçen AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hayati Yazıcı’nın oğlu Mustafa Yazıcı’nın yüzde 100 sahibi olduğu Adil Varlık Yönetim AŞ’nin 2025 finansal tabloları çarpıcı detaylar barındırıyor. Gazeteci Emre Erciş’in aktardığı bilgilere göre, Online Teknoloji ve Danışmanlık AŞ’ye verilen “ilişkili taraflardan alacaklar-iş avansları” kalemi 2024 sonunda sıfır iken, 2025 sonunda tam 253 milyon 132 bin TL seviyesine ulaştı. Bu rakam, şirketin tüm diğer aktiflerinin yaklaşık yüzde 97,5’ini oluşturuyor.
Bu durum, paranın akıbeti hakkında şu kritik soruları beraberinde getiriyor:
- 253 milyon 132 bin TL hangi tarihlerde ve kaç ayrı transferle ödendi?
- Paranın gönderildiği banka hesapları ve dayanağı olan sözleşmenin konusu nedir?
- Söz konusu tutarın ne kadarı faturalandı, ne kadarı mahsup edildi?
- Online Teknoloji’den alınan hizmet bedelinin 2024’te 2,2 milyon TL iken 2025’te 29,5 milyon TL’ye sıçramasının arka planında ne var?
Üstelik Online Teknoloji bakiyesinin geçmiş yıllardaki dalgalanması da dikkat çekiyor: 2022’de 1 milyon 111 bin TL, 2023’te 7 milyon 428 bin TL olan bakiye 2024’te sıfırlanmışken, 2025’te devasa bir sıçrama yaparak 253 milyon lirayı aşıyor. 2024 ile 2025 arasındaki bu ani artışın hukuki ve finansal gerekçelerinin soruşturmaya eklenmesi gerekiyor.
ORTAK ALACAĞI VE 450 MİLYONLUK SERMAYE ARTIRIMI
İkinci önemli başlık ise Mustafa Yazıcı’nın şirketten olan alacakları ve sermaye hareketleri. 2024 sonunda 185 milyon 674 bin TL olan ortak alacağı, 2025 sonunda 246 milyon 433 bin TL‘ye yükseldi. Aynı dönemde gerçekleştirilen 450 milyon TL’lik sermaye artırımının ise şirkete giren yeni nakit paradan ziyade, Mustafa Yazıcı’nın şirketten olan nakdi alacağının sermayeye dönüştürülmesiyle gerçekleştiği görüldü. Uzmanlar, bu durumun paranın geçmişteki ekonomik kaynağı hakkındaki soru işaretlerini ortadan kaldırmadığını, aksine soruyu geçmişe taşıdığını vurguluyor:
- Mustafa Yazıcı’nın yüz milyonlarca liralık bu alacağı geçmişte nasıl oluştu?
- Hangi tarihte ne kadar para şirkete girdi ve hangi banka hesaplarından geldi?
931 MİLYONLUK PORTFÖY ALIMI VE NEGATİF NAKİT AKIŞI
Aynı dönemde Adil Varlık, nominal değeri 1 milyar 862 milyon TL olan sorunlu alacak portföylerini 931 milyon 494 bin TL ödeyerek satın aldı. Bu operasyonun arkasındaki detaylar da merak konusu:
- Bu portföyleri kim sattı, hangi bankalardan veya finans kuruluşlarından devralındı?
- Ödemelerin alıcı hesapları kimlerdi ve bu portföylerden ne kadar tahsilat yapıldı?
Şirketin derdest icra dosyası sayısı bir yılda 77 bin 700’den 135 bin 528‘e çıkarken, esas faaliyetlerden 724 milyon 930 bin TL negatif nakit akışı üretmesi dikkat çekti. Diğer aktiflerdeki nakit çıkışının 257 milyon 560 bin TL olması ise bilanço kalemlerinin birbirine yakınlığıyla göze çarptı.
FAİRPAY’DE 50 MİLYONLUK “YANSITMA” MUAMMASI
Yazıcı’nın yüzde 100 sahibi olduğu bir diğer şirket olan FairPay/Fintlix’in 2025 finansal dipnotlarında ise Adil Katılım Bankası’na yapılan ilişkili taraf satışının “yansıtma” açıklamasıyla 50 milyon 193 bin 490 TL olarak gösterilmesi soru işaretleri yarattı. Şirketin yıllık hasılatından daha yüksek olan bu yansıtma işleminin neyi kapsadığı merak konusu oldu.
Yansıtma tutarının personel gideri, yazılım, lisans, danışmanlık veya başka bir grup şirketinden alınan hizmetin bankaya aktarılması olup olmadığına dair şu soruların yanıtı aranıyor:
- Adil Katılım Bankası bu 50 milyon 193 bin TL karşılığında tam olarak ne aldı?
- Faturanın konusu ve hizmeti sağlayan gerçek taraf kimdir?
- Para hangi hesaplar arasında transfer edildi?
AYNI İSİMLER FARKLI ŞİRKETLERDE
Şirket ağının yönetim kademelerinde Mustafa Yazıcı, Ali Emre Ballı ve Murat Yönaç gibi isimlerin farklı şirketlerde (Adil Varlık, FairPay, Adil Katılım Bankası) tekrar tekrar bir araya gelmesi dikkat çekiyor. Ortada tek bir şirketin bilançosu değil, 253 milyon liralık iş avansından 246 milyon liralık ortak alacağına, 450 milyonluk sermaye dönüşümünden 931 milyonluk portföy alımına ve 50 milyonluk yansıtmalara kadar birbirine bağlı devasa bir finansal yapı bulunuyor. Soruşturmanın selameti açısından, rakamları alt alta koymak yerine paranın ilk transferinden son kuruşuna kadar hangi hesaba ulaştığının net bir şekilde tespit edilmesi gerektiği ifade ediliyor.