Fransız esintili tasarımlarıyla hem Türkiye’de hem de uluslararası alanda geniş bir mağaza ağına sahip olan Madame Coco’nun kurucusu ve Yönetim Kurulu Başkanı İlhan Tanacı ile Lale Tanacı, 2004 yılında hayatlarını birleştirdi. Bu evlilikten bugün yetişkin olan iki çocukları dünyaya geldi. İddialara göre, evliliklerinde fikir ve duygu uyumu sağlayamayan Lale Tanacı, eşinden ekonomik ve psikolojik şiddet gördüğünü öne sürerek evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı gerekçesiyle çekişmeli boşanma davası açtı. İstanbul Aile Mahkemesi’ne sunulan dava dilekçesinde, İlhan Tanacı’nın yüksek gelirli bir şirket sahibi olmasına rağmen eşinin harcamalarını belgelendirmesini talep ettiği iddia edildi.
KÖŞK TALEBİ VE YÜKSEK NAFAKA İSTEĞİ
Lale Tanacı’nın avukatı Aydın Aydar, müvekkilinin Madame Coco markasının kuruluşunda aktif rol aldığını ve yaklaşık 15 yıl boyunca şirkette çalıştığını belirtti. Açıklamada, Tanacı’nın emeğinin karşılığını alamadığı ve zaman zaman çalışanların önünde hakarete uğradığı ileri sürüldü. Ayrıca inancı nedeniyle aşağılandığı, psikolojik baskı gördüğü ve bu sebeplerle evlilik terapisine başvurduğu ifade edildi. Ancak gittiği kişinin terapist olmadığını öğrenmesi üzerine hayal kırıklığı yaşadığı da dilekçede yer aldı. Sabah gazetesinde yer alan habere göre, Avukat, son olarak müvekkilinin eşinin kendisine zarar verme planı olduğunu öğrendiğini iddia ederek boşanma kararı aldığını belirtti. Dava kapsamında 100 milyon lira manevi, 50 milyon lira maddi tazminat ile aylık 600 bin lira nafaka talep edildi. Ayrıca çiftin ortak yaşam alanı olan İbrahim Paşa Köşkü’nün Lale Tanacı’ya verilmesi istendi.
KARŞI DAVA VE SUÇLAMALAR
İlhan Tanacı’nın avukatları Bahar Varol Aras ve Rukiye Leyla Süren ise açtıkları karşı davada farklı iddialar dile getirdi. Dilekçede, müvekkillerinin çocukları için evliliği sürdürmeye çalıştığı, ancak Lale Tanacı’nın davranışlarının aile düzenini olumsuz etkilediği savunuldu. Lale Tanacı’nın psikolojik sorunlar yaşadığı ve tedaviyi kabul etmediği öne sürülerek, sürekli değişen ruh haliyle aile birliğine zarar verdiği iddia edildi. Ayrıca komplo teorilerine inandığı, gününün büyük bölümünü internet videoları izleyerek geçirdiği ve bu içerikleri ailesine de izletmeye çalıştığı ifade edildi. Dilekçede, Tanacı’nın eşine hakaret ettiği ve çeşitli batıl inançlara yöneldiği de yer aldı. Bu gerekçelerle, Lale Tanacı’nın kusurlu olduğu belirtilerek 50 milyon lira maddi ve 100 milyon lira manevi tazminat talep edildi. Ayrıca akıl sağlığının tespiti için rapor alınması istendi.
MAHKEME KARARI VE TAZMİNAT
Yargılama sürecinde mahkeme, Lale Tanacı’nın akli durumunun değerlendirilmesi amacıyla Adli Tıp Kurumu’ndan rapor talep etti. Hazırlanan raporda, Tanacı’nın fiil ehliyetinin yerinde olduğu ve evlilik hayatını çekilmez kılacak bir psikiyatrik rahatsızlığının bulunmadığı belirtildi. Yaklaşık üç yıl süren dava sonucunda İstanbul Aile Mahkemesi kararını açıkladı. Mahkeme, her iki tarafın boşanma talebini kabul ederek evliliğin temelinden sarsıldığına hükmetti. Kusurlu tarafın Lale Tanacı olduğuna karar veren mahkeme, Tanacı’nın eski eşi İlhan Tanacı’ya 150 bin lira maddi ve 150 bin lira manevi olmak üzere toplam 300 bin lira tazminat ödemesine hükmetti. Öte yandan Lale Tanacı’nın talep ettiği tazminat ve nafaka istekleri reddedildi.
