İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ve deprem döneminde toplanan bağışların amaç dışı kullanımı ile usulsüz para transferlerini inceleyen devasa AHBAP Derneği soruşturması derinleşiyor. İlk dalgada gözaltına alınan ve aralarında kritik isimlerin bulunduğu operasyonda, şüphelilerin savcılık ve hakimlik ifadeleri dosyaya yansıdı. Bu kapsamda sorgulanan ve adli kontrol şartıyla serbest bırakılan Recep Sancak’ın, kamuoyunun yakından tanıdığı eski AK Parti MKYK üyesi ve iş insanı Ethem Sancak’ın amca oğlu olduğu ortaya çıktı.
Sancak’ın, İstanbul Sulh Ceza Hakimliğinde verdiği savunmasında, Haluk Levent ile olan mali ilişkilerini ve milyon dolarları bulan transfer trafiğini tüm detaylarıyla anlattığı öğrenildi.
“BAĞIŞLA BAŞLADI, MİLYON DOLARLIK BORÇ SARMALINA DÖNDÜ”
Cumhuriyet’te yer alan habere göre, Recep Sancak, Haluk Levent ile tanışma hikayesinin derneğe yaptığı bir bağışla başladığını ifade etti. Zamanla aralarında dostane bir ilişki kurulduğunu söyleyen Sancak, sonrasındaki süreci şu sözlerle anlattı:
“Belli bir süre sonra bu yardımlardan dolayı dostluğumuz gelişti. Haluk Bey bizzat kendisi benden borç talep etti. Ben de kendisine borç para verdim, daha sonra bunları geri ödedi. Ancak bu talepler sürekli tekrarlanmaya başladı.”
Levent’in daha sonra yanında çalışan personellerin hesaplarını kullanarak kendisinden borç almaya devam ettiğini savunan Sancak, borcun bir ara 1 milyon dolar seviyesine ulaştığını dile getirdi.
BORCA KARŞILIK 10 DAİRE VE 1 ARSA İDDİASI
Alacağını tahsil etmek istediğinde Haluk Levent’in bunu nakit olarak karşılayamayacağını belirttiğini öne süren Recep Sancak, ifadesinde gayrimenkul takası formülünü anlattı:
“Borcunu ödeyemeyeceğini anlayınca bana gayrimenkul devretmeyi teklif etti. Ben de kabul etmek durumunda kaldım. Ancak bana devredilen 10 daire ve 1 arsanın toplam değeri, kendisine verdiğim borcun üzerindeydi. Bu aradaki farkı kapatmak için Levent’e 700 bin dolar daha nakit ödeme gerçekleştirdim.”
Recep Sancak, yapılan bu işlemlerin tamamen ticari bir borç-alacak ilişkisinden ibaret olduğunu ve yasa dışı hiçbir amacının bulunmadığını savunsa da savcılık, söz konusu gayrimenkul devirlerini ve transferleri dernek kaynaklarının aklanması şüphesiyle yakın takibe aldı.
