Siyasi Ümmetçilerin rahatsız oldukları maddelerin tamamından bölücüler de rahatsızdırlar. Bu sebeple, Siyasi Ümmetçilerle bölücüler, Cumhuriyet’e, Atatürk Milliyetçiliğine, üniter milli devlete karşı çok kolay ittifak edebilmekte, işbirliği yapabilmektedirler.
Siyasi Ümmetçiler, 2000’li yıllardan beri mevcut anayasayı darbe ürünü, özgürlükleri kısıtlayan, faşizan bir anayasa olmakla ağır bir şekilde eleştirmekte, mutlaka değiştirilmesini gerektiğini tekrarlamaktadırlar.
Ancak, ne gariptir ki; Siyasi Ümmetçiler anayasanın hangi maddelerinin özgürlükleri kısıtlayan, faşizan özellikler taşıdığını açıklamaktan ısrarla kaçınıyorlar. Bu, normal değildir. Anayasadan ısrarla şikayetçi olan kişilerin en çok rahatsız oldukları maddeleri gerekçesiyle birlikte açıklamaları beklenir. Böyle yoğun şikayetlere rağmen gerekçe ve açıklama yapılmıyorsa gizli bir amacın olduğunun düşünülmesi gayet normaldir.
Siyasi Ümmetçiler, hangi maddelerden hangi sebeplerle rahatsız olduklarını gizleseler de bu yazıda rahatsız oldukları maddeleri ve sebeplerini açıklayacağım.
Konunun iyi anlaşılabilmesi için önce, Siyasi Ümmetçilerin tasavvur ettikleri devlet ve toplum düzeni hakkında bilgi verelim.
Siyasi Ümmetçiler, Halife denilen zatın devlet başkanı ve dini lider sıfatıyla başında bulunduğu bir devlet tasavvur etmektedirler. Bu devlet, tüm Müslümanları kapsayacağı için çok milletli, çok dilli, çok kültürlü bir devlet olacaktır. Bu devletin ülkesi çok geniş olacağı için gerektiğinde pek çok eyaletten oluşacaktır. Devlet, din devleti olacağı için dini kural ve kanunlarla, yani şeriatla yönetilecektir. Siyasi Ümmetçiler, milliyetçiliğe kesin olarak karşıdırlar. Milliyetçiliği ırkçılık olarak nitelendirirler. Milliyetçiliğin Müslümanları böldüğünü iddia ederler. Siyasi Ümmetçilerin tasavvur ettikleri devlet ve toplum düzenini açıkladıktan sonra şimdi anayasanın hangi maddelerinden niçin rahatsız olduklarını açıklayalım.
Anayasanın 1. Maddesine göre, Türkiye Devleti bir Cumhuriyettir. Cumhuriyet, Siyasi Ümmetçilerin tasavvur ettikleri bir devlet biçimi değildir. Cumhuriyet, başında halifenin olduğu şeriat devleti kurulmasına engeldir. Bu sebeple anayasanın 1. Maddesinden rahatsızdırlar.
Anayasanın 2. Maddesine göre, Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk Devletidir. Siyasi Ümmetçiler, milliyetçiliğe karşı oldukları için elbette Atatürk Milliyetçiliğine de karşıdırlar. Şeriatla yönetilen bir din devleti tasavvur ettikleri için laikliğe de karşıdırlar. Bu sebeple anayasanın 2. Maddesinden rahatsızdırlar.
Anayasanın 3. Maddesine göre, Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir. Bu maddeye göre, Türkiye Cumhuriyeti üniter, tek millete dayanan milli bir devlettir, Türkiye Devleti’nin tek bir dili vardır. O da Türkçe’dir. Siyasi Ümmetçiler, çok milletli, çok dilli, çok kültürlü bir devlet tasavvur ettikleri için üniter, tek millete dayanan milli devlete karşıdırlar. Bu sebeple anayasanın 3. Maddesinden rahatsızdırlar.
Anayasanın 4. Maddesine göre, Anayasanın 1 inci maddesindeki Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğu hakkındaki hüküm ile, 2’nci maddesindeki Cumhuriyetin nitelikleri ve 3’üncü maddesi hükümleri değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez. Bu madde, ilk üç maddenin değiştirilmesini, değiştirilmesinin teklif edilmesini kesin olarak yasaklamaktadır. Siyasi Ümmetçiler, bu sebeple, anayasanın 4. Maddesinden rahatsızdırlar.
Anayasanın 42. Maddesine göre, Türkçeden başka hiçbir dil, eğitim ve öğretim kurumlarında Türk vatandaşlarına ana dilleri olarak okutulamaz ve öğretilemez. Siyasi Ümmetçiler, çok milletli, çok dilli, çok kültürlü bir devlet tasavvur ettikleri için birden fazla resmi dil olmasına, birden fazla anadilde eğitim öğretim yapılmasına taraftardırlar. Ancak, 42. Madde Siyasi Ümmetçilerin bu amaçlarına ve taraftarlığına engeldir. Siyasi Ümmetçiler, bu sebeple, anayasanın 42. Maddesinden rahatsızdırlar.
Anayasanın 66. Maddesine göre, Türk Devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türktür. Bu madde ilk üç maddede tanımlanan Atatürk Milliyetçiliğini, milli devleti tamamlayan ve pekiştiren bir maddedir. Siyasi Ümmetçiler, Atatürk Milliyetçiliğine, milli devlete karşı oldukları için anayasanın 66. Maddesinden rahatsızdırlar.
Çok dikkat edilmesi gereken bir konuyu açıklayarak yazımı sonlandırmak istiyorum. Şöyle ki; Siyasi Ümmetçilerin rahatsız oldukları maddelerin tamamından bölücüler de rahatsızdırlar. Bu sebeple, Siyasi Ümmetçilerle bölücüler, Cumhuriyet’e, Atatürk Milliyetçiliğine, üniter milli devlete karşı çok kolay ittifak edebilmekte, işbirliği yapabilmektedirler.
