Danıştay 6. Dairesi, Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin yargıya taşıdığı Söğütözü’nde yıkılan tarım lisesi alanına konut ticaret planı yapılması kararında yürütmeyi durdurdu.
Kararı değerlendiren Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, “Mimarlar Odası Ankara Şubesi olarak bilim ve teknikten aldığımız güçle kamu yararını savunmaya devam edeceğiz. Önce tarım lisesini yıktılar, sonra eğitim alanını ranta açmak için konut ticarete ilişkin plan değişikliği yaptılar. Mimarlar Odası Ankara Şubesi olarak yargıya taşıdık. Danıştay 6. Daire, kamu yararına, şehircilik ve planlama ilkelerine uygun olmadığını belirterek, plan değişikliğinin yürütmesini durdurmuştur. Haklılığımız yargı nezdinde bir kez daha tescillenmiştir” dedi.
Candan, mahkeme gerekçesinde yer alan “Taşınmazın kullanımının ticaret-konut alanı, yapılaşma koşullarının E:2.50, Yen çok: Serbest olarak belirlendiği, söz konusu emsalin, mevcut 1/1000 ölçekli uygulama imar planında yer alan benzer konumdaki taşınmazlardan daha yüksek olduğu, yaklaşık 6.000 kişi ilave nüfus getirildiği, buna karşın 34.753,00 m² büyüklüğündeki taşınmazda herhangi bir teknik ve sosyal altyapı alanına yer verilmediği gibi, artan yapı ve nüfus yoğunluğu için alanda sosyal ve teknik altyapı alanının ayrılmadığı, bu nedenle çevre imar bütünlüğünün bozulduğu anlaşılmıştır. Yapılan değişikliğin ulaşıma etkilerine yönelik bilimsel ve teknik inceleme yapılmadığı, güneyinde 50 metre genişliğindeki Eskişehir Yolu’na (Dumlupınar Bulvarı), batısında ise 60 metre genişliğindeki Anadolu Bulvarı’na cepheli olan kavşakta yer alan taşınmazın servis alacağı tek noktanın doğuşundaki 20 metre genişliğindeki yol olduğu, yapılaşma yoğunluğu dikkate alındığında ulaşım ihtiyacının bu yoldan karşılanmasının mümkün olmadığı, ayrıca, toplam yaklaşık 6.000 kişi ile 1200 araçlık ilave yük ile var olan karayolu bağlantılarını yoğunlaştırıcı, bağlantı kavşağında trafik sıkışıklığını önemli ölçüde artıracağı, dolayısıyla kentsel ulaşım sistemini olumsuz etkileyeceği anlaşılmıştır” ifadelere dikkat çekti.
Candan, “Mahkeme gerekçesinde söz konusu plan değişikliğinin altyapı ve ulaşımda sorunlar yaratacağına da işaret etmiştir, plan değişikliği telafisi imkansız zararlara yol açmadan acilen iptal edilmelidir” dedi.
